위염 진단 검사 | 내시경, 혈액검사, 대변 검사

위염은 위벽에 염증이 생겼을 때 발생하는 질환입니다. 이 염증은 복통, 팽만감, 메스꺼움, 구토를 포함한 다양한 증상을 유발할 수 있습니다. 본 포스팅에서는 상부 내시경 검사의 장단점을 포함하여 위염에 대한 진단과 검사에 대해 알아보겠습니다.

 

위염의 진단

위염 진단에는 일반적으로 신체 검사, 병력 검토, 진단 검사가 포함됩니다. 의료 서비스 제공자가 위염의 원인을 파악하는 데 도움이 되는 증상, 식이 요법, 약물 및 생활 습관에 대해 물어볼 수 있습니다.

신체 검사를 하는 동안 의료 서비스 제공자가 복부를 눌러 압통이나 붓기를 확인할 수 있습니다. 그들은 또한 비정상적인 소리를 확인하기 위해 청진기로 여러분의 배를 들을 수도 있습니다.

 

위염에 대한 진단 검사

의료 기관에서 위염이 의심되는 경우 진단을 확인하기 위해 하나 이상의 진단 테스트를 주문할 수 있습니다. 위염을 진단하는 데 사용되는 몇 가지 일반적인 검사는 다음과 같습니다.

상부 내시경 검사

이것은 끝에 카메라가 달린 얇고 유연한 튜브를 입을 통해 배 안으로 삽입하는 과정입니다. 이를 통해 의료 제공자는 위의 내벽을 시각화하고 필요한 경우 생체검사를 할 수 있습니다. 상부 내시경 검사 중에 의료 기관에서 출혈이나 위벽 궤양의 징후를 확인할 수도 있습니다. 시술은 일반적으로 진정제 하에서 이루어지며 약 20-30분이 소요됩니다.

상부 내시경 검사의 장점

상부 내시경 검사는 위염 및 기타 소화기 상태를 감지하는 데 매우 효과적인 진단 도구입니다. 이것은 당신의 의료 서비스 제공자가 당신의 위벽을 시각화하고 필요한 경우 생체검사를 할 수 있게 해줍니다. 이 절차는 비교적 안전하며 일반적으로 불편함을 최소화하기 위해 진정제 하에서 수행됩니다.

 

 

 

 

상부 내시경 검사의 단점

상부 내시경 검사는 입과 목 아래로 튜브를 삽입해야 하는 침습적 시술로 불편함을 느끼고 목에 통증을 유발할 수 있습니다. 시술 후 메스꺼움, 팽만감, 복부 불쾌감 등의 부작용이 나타날 수 있습니다. 드물게 출혈, 감염 또는 소화관 천공과 같은 합병증이 발생할 수 있습니다.

 

혈액 검사

혈액 검사는 H. 파일로리 항체의 존재를 확인하거나 위에서 출혈로 인해 발생할 수 있는 빈혈의 징후를 찾기 위해 사용될 수 있습니다. H. pylori는 위염의 흔한 원인이고, 혈액 검사는 혈액 속의 박테리아에 대한 항체를 발견할 수 있습니다. 빈혈은 위에 출혈의 징후일 수 있는데, 이것은 미란성 위염과 함께 발생할 수 있습니다.

 

대변 테스트

대변 검사는 소화관에서 출혈의 징후를 찾기 위해 사용될 수 있습니다. 만약 당신의 의료 서비스 제공자가 당신이 위에 출혈로 인해 위염에 걸렸다고 의심한다면, 그들은 대변에 피가 있는지 확인하기 위해 대변 검사를 명령할 수 있습니다.

 

 

 

 

결론

위염은 복통, 팽만감, 메스꺼움, 구토를 포함한 다양한 불편한 증상을 일으킬 수 있는 질환입니다. 이러한 증상이 나타나면 의료 기관에 진단 및 치료 계획을 문의하는 것이 중요합니다. 상부 내시경 검사, 혈액 검사 및 대변 검사와 같은 진단 검사를 사용하여 진단을 확인할 수 있습니다. 상부 내시경 검사는 효과가 높고 비교적 안전하지만, 시술을 결정하기 전에 장단점을 따져보는 것이 중요합니다. 조기 진단과 치료는 합병증을 예방하고 전반적인 건강과 건강을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

References

1. American Society for Gastrointestinal Endoscopy. (2019). Understanding upper endoscopy. https://www.asge.org/home/for-patients/patient-information/understanding-upper-endoscopy
2. Matsushima, M., & Suzuki, H. (2019). Role of endoscopy in the diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Clinical endoscopy, 52(5), 401-407. https://doi.org/10.5946/ce.2019.093
3. Peura, D. A., & Crowe, S. E. (2019). American Gastroenterological Association. AGA Clinical Practice Update: Management of Gastric Ulcers and Gastroduodenal Ulcers in the COVID-19 Pandemic. Gastroenterology, 159(4), 1147-1149. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.06.040
4. Talley, N. J., Vakil, N. B., & Moayyedi, P. (2015). American Gastroenterological Association technical review on the evaluation of dyspepsia. Gastroenterology, 129(5), 1756-1780. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2005.09.020